18 Investoren-Legenden als KI-Ausschuss: Augur Multi-Agent-System zerlegt und drei Wege zum Geldverdienen

30 Sekunden: Was springt dabei raus?

Drei Verdienstpfade, vom niedrigen zum hohen Preis:

  • KI-Aufträge: Custom-Deployment für Broker/Fina­nz-Medien, ab 400–1.100 € pro Auftrag, nach oben offen.
  • Bezahl-Community: Tägliche KI-Signale per Push, 14–45 €/Monat, bei 200 Mitgliedern 2.800–9.000 €/Monat.
  • Content-Business: Short-Videos plus Paid-Newsletter plus internationales Abo, 19–49 $/Monat für Privatanleger im Ausland.

Am leichtesten ist Pfad zwei – du brauchst null Code. Augur ist Open-Source, das Deployen kann dir jemand abnehmen. Weiter unten: Projekt-Deep-Dive und konkrete Schritte pro Pfad.

1. Warum „eine KI für Aktien” nicht mehr reicht

Privatanleger und Einsteiger sitzen seit Jahren in derselben Falle: GPT mit Code füttern, Kerzen und Bilanzen lesen lassen, ein Kauf- oder Verkaufssignal ziehen – und damit den Markt schlagen. Was passiert? Dieselbe KI sagt heute „stark kaufen” und morgen „überbewertet, verkaufen”. Die Logik widerspricht sich, die KI debattiert mit sich selbst.

Ein einzelnes Modell hat nur einen Kopf, erkennt keine Meinungsverschiedenheiten und widerlegt sich nicht selbst. Investmententscheidungen sind nie Einzelpunkt-Urteile, sondern die Abwägung nach einem Streit mehrerer Stile: Value-Investoren prüfen den Burggraben, Makros schauen auf Zyklen, Growth-Investoren auf die Penetrationskurve, China-Spezialisten auf das Geschäftsmodell.

Das Open-Source-Projekt Augur (GitHub 473 Stars / 69 Forks / MIT-Lizenz) hebt das Ganze auf „18 Investoren-Legenden im Anlageausschuss”. Buffett, Duan Yongping, Zhang Lei, Ray Dalio, Cathie Wood – jede KI-Persona analysiert und bewertet unabhängig, am Ende entsteht ein gewichteter Konsens, komplett mit Wer ist bullisch, wer bearish, wo die Fronten verlaufen. Multi-Agent-Systeme, die sich gegenseitig auf die Füße treten, spielen eine Liga höher als ein Modell im Selbstgespräch.

Drei Pfade zum Geld: Aufträge, Community, Content. Jeder einzeln aufgedröselt.

2. Was Augur ist: 18 Investoren-Persönlichkeiten in einem Workflow

Augur auf einen Satz: Multi-Agent-System für Investmentanalyse. Das README ist ehrlich – Buffett, Dalio, Duan Yongping und Cathie Wood in einen Raum setzen, sie werden sich nie einig. Genau das ist der Punkt.

⚠️ Zahlen-Hinweis: README-Titel, Badges und Fließtext nennen konsistent „18 Investoren-Legenden”, die Repo-Beschreibung (About) spricht von „13 virtuellen Investoren-Legenden”. Dieser Artikel folgt der 18er-Lesart aus dem README, die About-Zahl gilt wie im Repo angezeigt.

Die 18 Legenden sind in vier Lager sortiert:

  • 🏦 Klassisches Value-Investing: Buffett, Graham, Munger, Philip Fisher
  • 🚀 Growth & Innovation: Peter Lynch, Cathie Wood, Peter Thiel, Leopold Aschenbrenner
  • 🌍 Makro & Zyklen: Ray Dalio, George Soros, Howard Marks, ARPS (Crypto/Gold)
  • 🇨🇳 China-Value: Duan Yongping, Zhang Lei (Hillhouse), Li Lu (Himalaya), Dan Bin (Dongfang Gangwan)
  • ⚙️ Spezialstrategien: Serenity (KI-Infrastruktur-Lieferkette), BTCdayu (Krypto)

Die China-Legenden reden durchgehend Chinesisch – Pflicht für alle, die A-Aktien, Hongkong-Titel oder China-Konzepte an der US-Börse handeln.

Pro Aktie spuckt das System fünf Dinge aus: Augur-Score (0–10) plus BUY/NEUTRAL/SELL-Signal, Kelly-Positionsempfehlung (mathematisch saubere Positionsgröße basierend auf Trefferquote) auf Basis gewichteten Konsenses, Einzeiler-Urteil (The Oracle of Augur), Bull/Bear-Verteilung (z. B. 13 Bullish / 5 Neutral / 0 Bearish) und die Argumente jedes einzelnen Analysten.

Am wertvollsten ist der „Investmentausschuss”-Modus: Fünf Presets – Klassik-Value, China-Value, Makro-Allwetter, Innovation-Growth, Gesamtausschuss – plus freie Auswahl. Beispiel: „Wird der Burggraben breiter oder enger?” – Buffett, Munger und Duan Yongping antworten parallel, das System gießt alles in ein strukturiertes Urteil.

3. In 30 Sekunden startklar: Installation und Kernbefehle

Die Einstiegshürde ist minimal, drei Befehle reichen:

1
2
3
git clone https://github.com/BruceLanLan/augur.git && cd augur
pip install -e ".[data]"
augur serve --open          # Dashboard öffnen

Ohne Web-UI, nur CLI:

1
2
3
4
augur analyze AAPL          # 18 Legenden analysieren parallel
augur consensus NVDA        # gewichteter Konsens + Kelly-Position
augur workflow TSLA         # komplette Analyse in einem Aufruf
augur committee AAPL -q "Wird der Burggraben breiter oder enger?"

Größtes Upgrade in v10: MCP-Anbindung (Model Context Protocol). Damit rufen Claude Desktop, Hermes Agent und Claude Code die 13 Augur-Tools direkt auf und integrieren die 18 Legenden in bestehende KI-Workflows. Konfig-Beispiel für Claude Desktop:

1
2
3
4
5
{
  "mcpServers": {
    "augur": { "command": "augur", "args": ["mcp-server"] }
  }
}

Danach sagst du in Claude einfach „Analysiere NVDA aus Buffetts Sicht” – im Hintergrund läuft Augur. Das System deckt A-Aktien, US- und Hongkong-Titel ab, das README-Badge nennt SEC EDGAR als Datenquelle, der tatsächliche Anschluss muss selbst geprüft werden ⚠️nicht verifiziert.

Nicht-Techniker überspringen diesen Abschnitt und springen zu Pfad fünf. Für die Monetarisierung musst du nichts selbst installieren, das Deployen kann jemand anderes übernehmen.

4. Pfad eins: KI-Aufträge – Custom-Tools für Broker und Finanzmedien

Der sicherste Weg: Deployment verkaufen.

Drei Zielgruppen: kleine bis mittelgroße Broker-Rechercheabteilungen, Junior-Analysten bei Hedgefonds, Content-Teams von Finanzmedien. Der Schmerz ist überall gleich – zu wenig Leute, zu langsame Reports, der Wunsch, „Mehr­perspektiv-Analyse” zu zeigen, ohne selbst eine KI-Infrastruktur aufzubauen.

Drei Preispakete (vorher auf eBay/Kleinanzeigen vergleichbare KI-Deployments checken):

  1. Basis-Deployment (400–1.100 €): Augur lokal aufsetzen, Datenquellen und API-Keys konfigurieren, ein lauffähiges Web-UI mit allen 18 Legenden liefern. Dauer 1–3 Tage. Kosten sind API-Token (monatlich) plus 3–6 Stunden Aufwand.
  2. Custom-Ausschuss (1.500–5.500 €): Legenden-Set nach Kundenwunsch. Beispiel: Einem Baijiu-Hedgefonds nur Duan Yongping, Dan Bin und Zhang Lei lassen, einem Quant-Fund zusätzlich Serenity dazunehmen. Über das /settings-Profil-System mehrere Konfigurationen parallel pflegen.
  3. MCP-Integration (2.500–8.000 €): Augur in bestehende Claude-Desktop- oder Hermes-Workflows einbinden, als „internes Research-Copilot”. MCP-Profis sind noch dünn gesät, Early Mover kassieren Aufschlag.

Akquise: Auf eBay/Kleinanzeigen „KI-Investmenttool Deployment” inserieren (Kosten null), auf Lemon8/Pinterest Demo-Videos unter „Ich lasse 18 KI-Legenden tagen” posten und in die Community leiten, auf Quora/Reddit in „Welche Open-Source-KI-Investmenttools gibt es?” antworten und SEO-Longtail abgreifen. Medien wie PANews haben ähnliche „Buffett/Munger als Agent”-Projekte bereits aufgegriffen – guter Indikator für Themen-Hype.

5. Pfad zwei: Community-Geld – Bezahl-Research-Gruppe plus tägliche Signal-Pushs

Weg zwei lebt von Wiederholungskäufen: Gruppe aufmachen, Monatsbeitrag kassieren.

Kernprodukt: tägliche KI-Ausschuss-Signale. Mit augur workflow plus Cron-Job (Linux-Standard für zeitgesteuerte Aufgaben) läuft nach Börsenschluss automatisch die Watchlist durch, das System schiebt Konsens-Score, Signal und Kelly-Position in einen Telegram- oder WhatsApp-Channel.

Drei Erlösformen (Vergleichswerte aus Skool/Substack-Finance-Communities):

  • Mitgliedschaft: 14–45 €/Monat für Zugang zu täglichen Signalen. 200 Mitglieder = 2.800–9.000 € monatlicher Cashflow.
  • Einzel-Reports: augur report AAPL -o report.md erzeugt einen Deep-Dive, 7–28 € pro Stück. Für User, die kein Abo wollen, aber gelegentlich eine gründliche Analyse brauchen.
  • Portfolio-Check: User schickt 5–10 Depot-Positionen, einmal Komitee-Modus drüberlaufen lassen, „Rebalancing-Vorschlag” raus, 70–210 € pro Auftrag.

Wichtigster Hebel: Bull/Bear-Diskrepanzen zu Content verarbeiten. Wenn Buffett bullisch ist und Cathie Wood bearish, ist das ein Screenshot für Lemon8/Pinterest: „KI-Ausschuss zerlegt sich” – Konflikt-Content sammelt erfahrungsgemäß das 3–5-fache an Likes im Vergleich zu einseitigen Empfehlungen (Erfahrungswert aus der Finanz-Nische).

Das README zeigt einen GitHub-Style-52-Wochen-Heatmap-Screenshot (Effekt nach Deployment selbst prüfen). Daraus lässt sich ein „KI-Signal vs. realer Verlauf”-Backtest bauen – perfektes Vertrauens-Fundament für die Community.

Compliance-Hinweis: In Deutschland unterliegen Anlageempfehlungen der BaFin-Aufsicht, eine bezahlte Signal-Gruppe kann schnell als unerlaubte Anlageberatung gelten. Saubere Variante: Nur KI-Scores pushen, keine konkreten Kauf-/Verkaufskurse, Wörter wie „Empfehlung”, „Kaufen”, „Verkaufen” vermeiden, klar als „Analyse-Demo” labeln, nicht als Beratung.

6. Pfad drei: Content-Geld – „KI-Anlageausschuss” als Content-Produkt

Weg drei setzt auf Reichweite: Content verkaufen, nicht das Tool. Augurs Multi-Agent-Mechanik liefert Konflikt-Stoff im Dauerfeuer.

Konkrete Formate:

  1. Short-Video-Serie: „18 KI-Legenden bewerten dieselbe Aktie”. Pro Folge eine heiße Aktie (NVDA, TSLA, LVMH, Novo Nordisk), Augur laufen lassen, die 18 Einschätzungen zu einem 3-Minuten-Clip schneiden. Dissens in den Vordergrund: Buffett sagt teuer, Cathie Wood sagt günstig – der Konflikt trägt die Dramatik.
  2. Live-Stream: Wöchentlich, Zuschauer wählen die Aktie per Voting, Augur-Analyse live, kompletter Bull/Bear-Schlagabtausch. Spenden plus Paid-Q&A sind direkter Umsatz.
  3. Paid-Newsletter: Auf Substack oder Skool „KI-Ausschuss Weekly”, 3–5 Deep-Dives pro Woche, 80–140 € pro Jahr.
  4. Internationales Abo: Englisches README plus Demo-Video auf einer Landingpage, Stripe-Zahlung, 19–49 $/Monat. Verkauft wird „Deployment-Service plus Custom-Ausschuss plus englisches Onboarding”, nicht Augur selbst (das ist Open-Source).

Plattformen: TikTok/Instagram Reels für Short-Form, Lemon8/Pinterest für Bild-Content, YouTube für Long-Form und internationales Publikum. Auslands-Content zuerst klein testen, Conversion prüfen, dann skalieren.

7. Risiken und 30-Tage-Fahrplan

Compliance-Rote-Linien (eigener Punkt, weil hier die meisten stolpern):

  • Anlageberatung in Deutschland ist BaFin-pflichtig, als Einzelperson praktisch nicht zu bekommen.
  • Bezahlte Signal-Gruppen mit konkreten Empfehlungen können als unerlaubte Anlageberatung gewertet werden, Strafbarkeit des Betreibers inklusive.
  • Tools für Broker: Entscheidungshilfe ist okay, Analysten-Ersatz braucht Compliance-Abnahme.
  • Saubere Alternative: Nur Tool-Deployment verkaufen, keine Tipps, Content nur als Aufklärung, in der Gruppe nur Scores zeigen, keine Kurse.

Fahrplan für die ersten 30 Tage:

  • Tag 1–7: Augur lokal deployen, 18 Legenden durchtesten, CLI und Dashboard lernen.
  • Tag 8–14: MCP anbinden, Augur in Claude Desktop hängen, Custom-Ausschüsse und Workflows testen.
  • Tag 15–21: Einen Pfad festlegen (Empfehlung: Bezahl-Community, niedrigste Hürde), automatisierten Push-Prozess aufsetzen.
  • Tag 22–30: Content-Output plus Cold-Start-Akquise, eBay-Inserat, Lemon8-Cases, Quora-SEO.

Letztes Wort: Die drei Pfade sind ein Denkrahmen, kein Praxisbeweis. Erst klein die 0→1 durchziehen – notfalls ein einziger Auftrag über 400 € – bevor du alles auf eine Karte setzt. Heute Abend git clone und durchlaufen lassen, morgen den ersten Lemon8-Post absetzen. Das bringt mehr als zehn Deep-Dives lesen.