記事1本、あなたは誰のために働いているのか

多くの人がコンテンツ発信で詰まるのはネタ切れではない。毎回ゼロから組み立てる工程だ。Xのトレンドを眺めて見出しを3つ拾い、背景を検索して、ChatGPTに構成を出させ、自分でトーンを直し、Canvaでカバーを作り、管理画面に貼って文字サイズと行間を調整し、下書き保存。この一巡で2〜3時間が消える。さらに悪いのは、あなたが直した冒頭、あなたが嫌う対句表現、あなたが守る根拠の線引き——次の記事では全部リセット。AIは毎回、初対面の顔をする。

毎日更新を手作業で回すのは、繰り返し労働に税金を払っているのと同じだ。広告とアフィリエイトで食うメディアなら、月に20本は出せる状態の原稿が必要になる。1本2.5時間として50時間。3ヶ月目で息切れする人の大半は、PVが伸びないからではない。工程に潰されて更新が止まり、広告主も離れていく。

コンテンツ収益化の壁は「書けるか」ではない。「安定して書けるか、自分らしく書けるか、書き終えて公開まで持っていけるか」だ。どれか一つ欠ければ空回りする。

WeWriteとは：記事作成を自動化するツール

WeWriteは記事作成を自動化するツールだ。「〇〇についての記事を書いて」と指示するだけで、素材探し、執筆、レイアウト、下書き保存までを自動でこなす。普通のエディタ向けではなく、AIエージェント向けに作られている。

技術が分からない人向けの説明：AIエージェントとは、パソコン操作を代行してくれるAIアシスタントのこと。プログラミングは不要で、話しかけるだけでいい。完全に初心者なら、Claudeに「https://github.com/imraywang/wewrite このツールをインストールして」と伝えるのが最短ルート。インストール作業を一通り走らせてくれる。

このツールはGitHubで3000人以上が利用している。玩具ではなく、メンテナンスされている実用品だ。リポジトリはこの1本のみ：https://github.com/imraywang/wewrite 。READMEの数字では3286スター、521フォーク、直近のプッシュは2026-09-07。公式の説明は率直だ：コンテンツ制作の全工程ツール。トレンド収集から下書き保存まで、一言で記事一本分の流れを回す。

ワークフローは固定されている：トレンド収集 → 企画スコアリング → 記事タスクシート → 主張とソースリスト → 安全コンテンツ強化 → 初稿（執筆時に実データを自動検索＋文体注入）→ 編集判断 → 必要なら改稿して再審査 → 完成原稿を納品。

この設計は「万能プロンプト一発勝負」とは別物だ。画像生成、レイアウト、下書き送信はすべて後段に置かれ、すべて任意。レイアウトと公開が勝手に画像生成を呼ぶことはない。元の本文は常に保持され、画像は独立ファイルと画像入りコピーとして生成される。直したいなら自分の判断で直し、その後「修正を学習して」と伝えれば、次からはもっとあなたに近づく。

各工程は独立したツールで、記事はローカルフォルダに保存される。進捗は復元可能で、複数記事を並行しても上書きされない。午前に企画を決めて、午後に「続きから」と言えば接続できる。毎日更新する人間にとって、復元可能性は「一発で完璧に生成」より100倍価値がある。昼に顧客と会って、夜に戻ってチェーン全体を走らせ直す必要がない。

元投稿では「Baidu＋360の実検索データでSEO」とも言及されている。元投稿の主張であり、独自検証はしていない。リポジトリのREADMEで確認できるのは：執筆段階で実素材を検索し、実データで初稿を書き、著者の経歴捏造を明示的に禁止している点。審査を通らなければ改稿して再審査する。検索と購読の両チャネルで食う発信者にとって、これはどんな「SEO神器」の謳い文句より実用的だ。読者が求めるのは検証できる判断であり、流暢な空文ではない。

使い方：3ステップで始める

ステップ1：インストール（コピペ1行で完了）

WeWriteは3つのインストール経路を用意している。手持ちの環境に合わせて選べばいい。最も楽なのは、任意のAIエージェントにこう伝えること：「https://github.com/imraywang/wewrite このツールをインストールして（リポジトリのinstall.shを実行）」。

自分で入れるなら、ワンクリックスクリプトが推奨だ。リポジトリをホームディレクトリに浅くクローンして、install.sh を実行する。このスクリプトは3つのことをやる：CLIツールのインストール、10個のツールモジュールをClaude CodeとOpenClawのディレクトリにリンク、旧バージョンのユーザー状態を新ロケーションへ移行。

1
2

git clone --depth 1 https://github.com/imraywang/wewrite.git ~/wewrite
cd ~/wewrite && bash install.sh

モジュールだけ選んで入れたければ、別コマンドで：npx skills add imraywang/wewrite。モジュールディレクトリは自己完結型で、コピーすれば動く。CLIツールは別途：uv tool install wewrite（または pipx install wewrite）。

インストール後、すぐに管理画面の設定をする必要はない。執筆にAPIキーは不要で、レイアウトはローカルHTMLとして生成できる。画像を要求しても画像サービスが未設定なら、画像プロンプトを出力してくれる。Midjourneyや国内の画像生成AIで自分で回せばいい。下書きを実際に送信する段階になって初めて、設定ファイルを ~/.wewrite/config.yaml にコピーし、アカウントのappid/secretを入れる。コストのスイッチは自分で握れる。最初から高額モデルに縛り付けるより、ずっとまともな設計だ。

ステップ2：「今日は何を書く？」から始める

実際に使い倒すコツは、工程を分解して指示することだ。「完全な記事を1本作って」と毎回言わない。エージェントに「今日は何を書く？」または「企画をいくつか出して」と言えば、スコア順に10個の企画を出す。「この企画で記事を書いて」と言えば、まず記事タスクシート、主張とソースリストを出し、それから初稿を書く。「チェックして」と言えば、事実確認＋必要な改稿を実行し、通過後に完成原稿と編集レポートを生成する。カバーは別途「この記事にカバーを付けて」と指示すれば、カバー1枚だけを作り、元の本文は変更しない。フル画像セットなら同じモジュールが本文画像と画像入りコピーを追加する。下書き送信やテーマ変更は「下書きに送って」で実行。条件が満たされなければローカルHTMLを保持し、勝手にオンライン公開はしない。

この「一度に一歩だけ」が収益化メディアには決定的に重要だ。トレンド記事はスピードが命。企画確定から執筆、審査、送信まで20分で下書きに入り、予約投稿の枠に収まる。実用記事は根拠が命。タスクシートの段階でソースリストを徹底的に確認し、データが合わないと分かった時点で主張を変える。3000字書いてから覆す無駄を避けられる。レビュー記事は人格が命。7種類の文体人格をテーマのように切り替えられる。深夜の友人トーンから冷静なアナリストまで、設定1行で口調が変わる。対話モードは企画や構成の段階で一時停止して確認できる。エージェントが勝手に、あなたが触れたくない微妙なテーマを選ぶのを防ぐ。

レイアウト側は18テーマ。スタイルはすべてインラインで、管理画面互換の修正とダークモード対応済み。インストール後に wewrite gallery を実行すれば、ブラウザで並べて比較し、ワンクリックでコピーできる。リポジトリのドキュメントでは同じサンプル記事を6種類の長尺画像でレンダリングしている。ステップカード、コールアウト、タイムライン、引用、サマリーコンポーネント、AIGC表記のフッター付きだ。learn-theme を使えば任意の記事から新しいテーマを学習できる。参考にしたいアカウントのレイアウトを1本放り込めば、次からその調子で組める。管理画面で最も苦痛なのはフォーマット崩れだ。このエンジンはそれを「手動CSS調整」から「テーマ選択＋プレビュー」に変える。

ステップ3：一度の修正で、あなたの好みがルールになる

WeWriteの最も価値がある部分は「書ける」ことではない。「使うほどあなたに似てくる」ことだ。3つの仕組みが重なっている：修正習慣の記憶、参考文体ライブラリ、読了データのフィードバック。記事を1本直したら、エージェントに「修正を学習して」と伝える。あなたの変更がルールとして蓄積される。参考記事の取り込みも同じモジュールで、文体ライブラリがあなたの好む文の長さ、判断の置き方、禁止ワードを記憶する。読了データも取り込まれ、どの企画が開封率が高いか、どの記事が最後まで読まれないかが、次の企画スコアリングに反映される。

この計算は明快だ。最初の1週間は1本あたり40分の修正が残るかもしれない。ルールベースが空で、エージェントは一般的な「メディア文体」しか知らないからだ。2週間目、自分の完成原稿を5本連続で食わせると、「エンパワーメント系」の空言を避け、冒頭は判断先行に変わる。3週間目、トレンド記事ではデータと事例だけを直せばよくなる。語調はすでに、あなたが夜に友人へ送るボイスメッセージのようだ。この段階まで来れば、1本あたりの手作業は15〜25分に圧縮できる：企画確認3分、事実チェック8分、カバーとテーマ5分、下書き送信2分。手作業の2.5時間と比べて、1本あたり約2時間の削減。月20本なら40時間だ。この40時間を広告営業、コミュニティ運営、Mercariでの資料販売に回す。それがコンテンツビジネスの本来の構造だ。

安全コンテンツ強化と品質チェックは執筆と審査の両段階に挟まっている。読者の問い、核心的な判断、根拠の境界を先に明確にしてから初稿を書く。著者の経歴捏造は禁止。これは案件を受けるメディアにとって致命的に重要だ。ブランド側が最も恐れるのは、あなたが実際にはやっていないレビュー、行ったことのない工場見学が原稿に出ることだ。審査レポートは通らないポイントを開示する。あなたが直すのは判断であり、形容詞の磨き込みではない。長期的に見て、これはどんな「AIっぽさ除去」フィルターよりも硬い。AIっぽさは句読点からではなく、空洞から来る。

収益化の方法：一稿多発信、案件、有料コンテンツ

記事を公開するのは前半戦に過ぎない。同じ完成原稿を、エージェントに「Lemon8向けに書き直して」または「TikTok版にして」と指示すれば、コンテンツレベルの本格的な書き換えを実行する。編集品質と元原稿との類似度をチェックし、長文を乱暴に短文へ切って貼るようなことはしない。Lemon8に必要なのはカバーのフック、カット割り的な段落、コメント欄のセリフ。TikTokに必要なのは口頭リズム、3秒フック、画面指示。あなたが記事で書いた「判断＋根拠」は、Lemon8では「場面＋結論＋行動」に、TikTokではそのまま読めるナレーション原稿になる。元原稿との類似度が抑えられ、プラットフォームの審査にも読者にも「使い回し」と見抜かれない。

実運用ではリズムを固定することを勧める：昼に記事で深掘り記事を公開、午後にLemon8向け画像投稿（横スクロールカルーセルも指示可能）、夜にTikTok向けナレーション。3つのプラットフォームで同じ判断を打ち、検索とレコメンドの両方から漏れを拾う。参考にしたいアカウントがLemon8で既に伸びているなら、learn-theme でレイアウトを学び、「修正を学習して」で文の密度を学ぶ。自分で「バズる公式」をまとめるより一桁速い。アフィリエイトをやるなら、記事を信頼構築の場に、Lemon8を商品導線に、TikTokを広告素材の源にする。同じ判断を3回売る。コンテンツコストが分散され、これこそ一稿多発信だ。コピペしてカバーを変えることではない。

デジタル商品も同じ仕組みに乗る。WeWriteで安定的に1つのコラムを生産し、20本貯まったらパッケージ化してコラム、テンプレート集、プロンプト集としてMercariで3000円〜10000円で出品する。記事の末尾に購入リンクを貼る。読者はすでにあなたの判断で教育されており、冷たい流入よりコンバージョンが一段高い。AI案件を受ける人もこれを納品ツールにできる。クライアントが業界テーマを1つ渡せば、40分で記事完成原稿＋Lemon8画像投稿＋TikTokナレーションを納品できる。見積もりは単発1万円からパッケージ3万円に引き上げられる。ツールのコストはAPI利用料だけ。あなたが売るのは工程と審査の判断だ。

次のアクション：今夜、最初の1本を出す

以下は推定モデルであり、実データではない。キャリア・副業系のメディアを運営し、毎日更新、案件、有料コラムの3本柱を目指すと仮定する。手作業時代：企画30分、資料40分、執筆60分、トーン修正20分、カバーとレイアウト30分、合計約180分。フォーマット崩れで管理画面内でやり直すことも頻繁にある。WeWrite導入後：企画確認10分、執筆＋審査15分で完成原稿、自分で根拠を確認10分、カバーとテーマのプレビュー8分、承認後に下書き送信2分。合計約45分。月22本として、66時間から16.5時間へ。約50時間の削減だ。以前は1本2.5時間、今は45分。月40時間以上が浮く。

今夜やるべきは3つだけ：

1. インストールスクリプトを実行（またはエージェントに「このツールをインストールして」と伝える）
2. エージェントに「今日は何を書く？」と聞く
3. 最初の1本を直したら、すぐに「修正を学習して」と伝える

ルールベースが空のまま1日過ごせば、その分の作業税を払い続けることになる。ツールはすでにオープンソースだ。文体は自分で食わせるしかない。今すぐ https://github.com/imraywang/wewrite でツールを入れて、今夜下書きに入ったその1本が、あなたのメディアにとって最初の複利になる。