Щоденний допис у Substack за 20 хвилин замість 3 годин: WeWrite прокачує весь процес написання

На кого ти насправді працюєш, коли пишеш один допис

Більшість людей, які ведуть блог, застрягають не на відсутності тем. Вони застрягають на тому, що кожен допис починається з нуля. Відкрив стрічку новин, скопіював три заголовки, пішов у Google шукати контекст, кинув у ChatGPT запит на план, сам переписав тон, у Canva зробив обкладинку, вставив у редактор, підкрутив шрифти й інтервали, натиснув «зберегти чернетку». Дві-три години минуло. Гірше те, що твій відредагований вступ, твоя ненависть до пафосних паралелізмів, твої межі доказовості — усе це зникає наступного разу. ШІ щоразу знайомиться з тобою заново.

Щоденний блог на ручному керуванні — це податок на повторювану працю. Вертикальний блог, який живе з реклами та партнерок, потребує щонайменше 20 готових дописів на місяць. По 2,5 години на кожен — це 50 годин. Багато хто дотягує до третього місяця, а потім здувається не через відсутність трафіку, а через виснаження від рутини. Оновлення припиняються, рекламодавці йдуть.

Поріг монетизації блогу ніколи не був у вмінні «писати». Він у тому, щоб писати стабільно, писати у своєму стилі й доводити текст до публікації. Брак будь-якої ланки — і ти крутишся на місці.

Що таке WeWrite: інструмент, який пише дописи за тебе

WeWrite — це інструмент, який автоматично створює контент для твого блогу. Ти кажеш йому «напиши про X», і він сам збирає матеріал, пише текст, форматує й зберігає чернетку. Він створений не для звичайного веб-редактора, а для AI-агентів.

Для тих, хто не в темі: AI-агент — це ШІ-помічник, який може виконувати дії на твоєму комп’ютері. Тобі не потрібно вміти програмувати, достатньо вміти формулювати запити. Якщо ти взагалі не технічний, найпростіший вхід — просто сказати Claude: «Встанови мені інструмент з https://github.com/imraywang/wewrite», і він сам пройде весь процес.

Цей інструмент уже завантажили понад 3000 людей на GitHub. Це не іграшка, а зрілий проєкт з активною підтримкою. Єдине офіційне джерело: https://github.com/imraywang/wewrite. За даними README репозиторію — 3286 зірок, 521 форк, останній пуш 2026-09-07. Опис у репозиторії прямий: повний цикл створення контенту — від збору гарячих тем до чернетки, весь процес запускається одним реченням.

Робочий процес фіксований: збір гарячих тем → оцінка тем → технічне завдання на статтю → список тез і джерел → підсилення безпеки контенту → чернетка (під час написання автоматично перевіряє реальні джерела + впроваджує стиль) → редакторська оцінка → за потреби правки й повторна перевірка → готовий текст.

Ця архітектура не має нічого спільного з підходом «один супер-промпт на всі випадки». Зображення, форматування, публікація — усе винесено в окремі опціональні кроки. Форматування й публікація не запускають генерацію зображень потай. Оригінальний текст завжди зберігається, зображення генеруються як окремі файли й копія з ілюстраціями. Хочеш щось змінити — міняй, а потім скажи «вивчи мої правки», і наступний допис буде більше схожий на тебе.

Кожен етап процесу — окремий інструмент. Кожна стаття зберігається в локальній папці, прогрес можна відновити, кілька статей паралельно не затирають одна одну. Вранці обрав тему, вдень сказав «продовж з минулого разу» — і процес підхопився. Для щоденного блогу можливість відновлення цінніша за «ідеальну генерацію з першого разу» в сто разів — вийшов на зустріч, повернувся ввечері, не потрібно перезапускати весь ланцюжок.

У першоджерелі згадується «SEO на основі реальних пошукових даних Baidu + 360». Це твердження з оригінального поста, незалежно не перевірене. Що підтверджує README: на етапі написання інструмент шукає реальні матеріали, пише чернетку на основі фактичних джерел і прямо забороняє вигадувати досвід автора. Якщо редакторська перевірка не пройдена — текст іде на правки й повторну перевірку. Для блогера, який живе з пошукового трафіку й підписок, це важливіше за будь-які гасла про «SEO-магію» — читачі хочуть судження, які можна перевірити, а не потік гладеньких порожніх фраз.

Як користуватися: три кроки для старту

Крок 1: Встановлення (одна команда — і готово)

WeWrite пропонує три шляхи встановлення. Найпростіший — просто сказати будь-якому AI-агенту: «Встанови мені інструмент з https://github.com/imraywang/wewrite (запусти install.sh з репозиторію)».

Якщо хочеш встановити сам, рекомендований шлях — скрипт в один клік: неглибокий клон репозиторію в домашню директорію, потім запуск install.sh. Скрипт робить три речі: встановлює CLI-інструмент, лінкує 10 модулів у директорії Claude Code та OpenClaw, мігрує стан користувача зі старої версії в нову.

1
2
git clone --depth 1 https://github.com/imraywang/wewrite.git ~/wewrite
cd ~/wewrite && bash install.sh

Якщо хочеш вибрати лише окремі модулі без повного клону — інша команда: npx skills add imraywang/wewrite. Директорії модулів самодостатні, копіюються і працюють. CLI-інструмент встановлюється окремо: uv tool install wewrite (або pipx install wewrite).

Після встановлення не поспішай налаштовувати публікацію. Для написання не потрібні жодні ключі. Форматування генерує локальний HTML. Якщо запитуєш зображення, але сервіс зображень не налаштований, інструмент видасть промпти для генерації — бери їх у Midjourney або інший генератор. Тільки коли реально хочеш публікувати в чернетки, потрібно скопіювати конфіг у ~/.wewrite/config.yaml і заповнити ключі доступу. Вимикач витрат у твоїх руках — це набагато чесніше, ніж одразу прив’язувати тебе до дорогої моделі.

Крок 2: Почни з «про що писати сьогодні»

Робочий підхід — розбивати процес на окремі команди, а не щоразу запускати «повний цикл створення». Кажеш агенту «про що писати сьогодні» або «знайди кілька тем» — отримуєш 10 тем, відсортованих за оцінкою. Кажеш «напиши статтю на цю тему» — спочатку виходить технічне завдання, список тез і джерел, потім чернетка. Кажеш «перевір» — фактчекінг + необхідні правки, після проходження генерується готовий текст і редакторський звіт. Обкладинка — окремою командою «зроби обкладинку до цієї статті», вона не чіпає оригінальний текст. Повний набір ілюстрацій — той самий модуль додасть внутрішні зображення й копію з ними. Публікація в чернетки — команда «відправ у чернетки», якщо умови не виконані, зберігається локальний HTML, нічого не летить в онлайн без дозволу.

Цей принцип «один крок за раз» критичний для монетизації. Гаряча новина вимагає швидкості: підтвердив тему, написав, перевірив, опублікував — 20 хвилин, і ти встигаєш у вікно актуальності. Експертна стаття вимагає доказів: на етапі технічного завдання тримаєш список джерел під контролем, бачиш, що якась цифра не сходиться, — міняєш тезу одразу, а не після 3000 слів. Огляд вимагає особистості: 7 стилів письма перемикаються як теми — від нічного друга до холодного аналітика, один рядок конфігурації змінює тон. Інтерактивний режим дозволяє ставити паузу на етапі вибору теми чи структури, щоб агент не вибрав за тебе тему, яку ти принципово не хочеш чіпати.

Для форматування є 18 тем, стилі повністю інлайнові, з сумісністю для платформ і темним режимом. Після встановлення запусти wewrite gallery — у браузері відкриється порівняння всіх тем, копіювання в один клік. У документації одна й та сама стаття відрендерена в 6 довгих зображеннях: картки кроків, блоки підказок, таймлайни, цитати, компоненти резюме й футер з AIGC-декларацією. learn-theme вміє вивчати нову тему з будь-якої статті. Побачив гарне форматування в конкурента — кинув одну статтю, наступна буде в тому ж стилі. Найболючіше в блог-платформах — це розвалене форматування. Цей рушій перетворює проблему з «ручного підгону CSS» на «вибір теми + попередній перегляд».

Крок 3: Одна правка — і твій стиль записаний у правила

Найцінніше у WeWrite — не «вміння писати», а те, що він стає все більше схожим на тебе. Три механізми працюють разом: він запам’ятовує твої правки, бібліотека стилів з твоїх зразків, і він бачить, які статті читають найкраще, щоб наступного разу писати більше такого. Відредагував статтю — скажи агенту «вивчи мої правки», і твої зміни стануть правилами. Імпорт зразків — той самий модуль, бібліотека стилів запам’ятає твою довжину речень, спосіб формулювання суджень і заборонені слова. Дані про читання повертаються назад у систему: які теми відкривають найкраще, які дочитують до кінця — наступний вибір тем врахує це.

Математика проста. Перший тиждень ти, можливо, ще витрачаєш 40 хвилин на правки кожної статті, бо бібліотека правил порожня, агент знає лише загальний «блогерський тон». Другий тиждень — ти вже згодував 5 своїх фінальних текстів, він починає уникати порожніх фраз, які ти ненавидиш, вступ починається з судження. Третій тиждень — у гарячих новинах ти правиш лише дані й приклади, тон уже звучить як твої голосові повідомлення друзям увечері. На цьому етапі ручний час на статтю стискається до 15–25 хвилин: підтвердження теми 3 хвилини, перевірка фактів 8 хвилин, обкладинка й тема 5 хвилин, публікація в чернетки 2 хвилини. Проти 2,5 годин ручної роботи — економія близько 2 годин на статтю. 20 статей на місяць — це 40 годин. Витратиш ці 40 годин на переговори з рекламодавцями, розвиток спільноти, продаж інфопродуктів — ось це і є правильна бізнес-структура блогу.

Підсилення безпеки контенту і самоперевірка якості вбудовані в етапи написання й редагування. Система вимагає спочатку визначити проблему читача, ключове судження й межі доказів, потім писати чернетку. Вигадувати досвід автора заборонено. Для блогера, який бере комерційні замовлення, це критично — бренди найбільше бояться, що в тексті з’явиться огляд продукту, якого ти ніколи не тримав у руках, або фабрика, на якій ти ніколи не був. Звіт про перевірку показує всі проблемні місця, ти правиш судження, а не шліфуєш прикметники. У довгостроковій перспективі це сильніше за будь-який фільтр «прибрати сліди ШІ»: сліди походять від порожнечі, а не від розділових знаків.

Як на цьому заробляти: крос-постинг, замовлення, платні розсилки

Публікація в блозі — це лише перша половина. Той самий готовий текст — скажи агенту «перепиши для Lemon8» або «зроби версію для TikTok», і він зробить контентну адаптацію, перевірить редакторську якість і схожість з оригіналом. Це не тупе нарізання довгого тексту на короткі шматки. Lemon8 вимагає гачок на обкладинці, абзаци-кадри й коментарі для залучення. TikTok вимагає розмовний ритм, 3-секундний гачок і підказки для відеоряду. У блозі ти пишеш «судження + докази», для Lemon8 це стає «сценарій + висновок + дія», для TikTok — готовий текст для начитки. Схожість з оригіналом тримається під контролем, тому ні алгоритми платформ, ні читачі не побачать «копіпасту».

На практиці раджу фіксований ритм: блог публікує глибоку статтю опівдні, після обіду виходить графічний допис для Lemon8 (можна ще зробити горизонтальну карусель), увечері — текст для TikTok. Три платформи просувають одне судження, пошуковий і рекомендаційний трафік перекриваються. Якщо конкурент уже розкрутився на Lemon8 — вивчи його форматування через learn-theme, вивчи його щільність речень через «вивчи мої правки». Це на порядок швидше, ніж самому виводити «формулу вірусності». Блогери з товарними оглядами можуть використовувати блог як майданчик довіри, Lemon8 як вітрину, TikTok як джерело рекламних матеріалів. Одне судження продається тричі, вартість контенту розмазується — ось це і є справжній крос-постинг, а не копіпаста з іншою обкладинкою.

Інфопродукти працюють за тією ж схемою. Ти стабільно випускаєш рубрику за допомогою WeWrite, після 20 випусків пакуєш її в платну розсилку, набір шаблонів або бібліотеку промптів, продаєш за $10–30, у кінці кожного допису — посилання на покупку. Читачі вже пройшли через твої судження, конверсія набагато вища, ніж з холодного трафіку. Ті, хто заробляє на AI-копірайтингу, можуть використовувати це як інструмент виконання замовлень: клієнт дає тему зі своєї галузі, ти за 40 хвилин віддаєш готовий допис для блогу + графіку для Lemon8 + текст для TikTok. Ціна пакета зростає з $50 за одну статтю до $150 за комплект. Витрати на інструмент — це API-запити, продаєш ти процес і редакторське судження.

План дій: перший допис уже сьогодні ввечері

Це оціночна модель, не фактичні дані. Припустимо, ти ведеш блог про кар’єру чи підробіток. Ціль — щоденні публікації, комерційні замовлення, платна розсилка. Ручний режим: вибір теми 30 хвилин, збір матеріалу 40 хвилин, написання 60 хвилин, правка тону 20 хвилин, обкладинка й форматування 30 хвилин — разом близько 180 хвилин, і часто форматування доводиться переробляти. З WeWrite: підтвердження теми 10 хвилин, написання + перевірка 15 хвилин до готового тексту, ти сам перевіряєш докази 10 хвилин, обкладинка й попередній перегляд теми 8 хвилин, публікація в чернетки після підтвердження 2 хвилини. Разом близько 45 хвилин. При 22 статтях на місяць: з 66 годин до 16,5 годин — економія близько 50 годин. Раніше одна стаття займала 2,5 години, тепер 45 хвилин, за місяць економиш понад 40 годин.

Сьогодні ввечері зроби три кроки:

  1. Запусти скрипт встановлення (або просто скажи агенту «встанови мені цей інструмент»)
  2. Скажи агенту «про що писати сьогодні»
  3. Після першої правки одразу скажи «вивчи мої правки»

Щодня порожня бібліотека правил — це щоденний податок на ручну працю. Інструмент уже відкритий, але стиль маєш згодувати сам. Заходь на https://github.com/imraywang/wewrite, встановлюй інструмент. Перший допис, який сьогодні ввечері опиниться в чернетках, — це і є перший складний відсоток твого блогу.